Region Deep-Dive

東南アジア

この地域の主要言語:Bahasa Indonesia · Tiếng Việt · ไทย · English · Bahasa Melayu

関連プラットフォームはプラットフォーム情報にあります。下記の数値と結論は原文を展開して確認できます。 プラットフォーム情報.

Key Research

Source notes and the methodology audit that underpin this region.

Q東南アジアのEC市場規模はどのくらいか。成長の見通しは。

プラットフォーム GMV $157.6B(2025、+22.8%、Momentum Works);e-Conomy SEA のより広い EC は ~$181B(2025、非プラットフォームチャネル含む)

+22.8%(2025 プラットフォーム GMV);世界で最も成長が速い EC 地域の一つ(タイが最速 ~+52%)

展開:世界情勢レポート原文(国・サブ市場の明細と出典を含む)

5.5 東南アジア(世界最速成長の電子商取引地域の一つ)

規模 成長/要点 出典
インドネシア 2025年電子商取引 460億ドル超 東南アジア最大の電子商取引市場。Shopeeが支配、TikTok/GoTo生態系連携 https://www.globaldata.com/media/banking/indonesias-e-commerce-market-surpass-46-billion-2025-forecasts-globaldata/
ベトナム 2024年電子商取引 250億ドル(+20%) 電子商取引はすでに小売の>10%。2030年に700億ドルに達しうる。TikTok ShopがShopeeと激しく競争 https://en.baochinhphu.vn/print/viet-nams-e-commerce-market-up-20-in-2024-111250107155234946.htm
タイ TikTok Shop 2025年収入544億バーツ(約4倍) 電子商取引混戦:Shopee vs TikTok Shop vs Lazada。TikTok Shopはすでに黒字 https://m.163.com/dy/article/KVU2461H05118A6A.html
フィリピン 2024年約245億ドル 2033年に750億ドル超の可能性。Shopee/Lazada/TikTok Shopが三大 https://www.amz123.com/kx/SIcwmaDI
マレーシア B2Cは2029年に214.2億ドルの見込み e-Conomy SEA 2025はASEANで最速のデジタル経済成長と述べる https://www.researchandmarkets.com/reports/6191229/malaysia-b2c-ecommerce-market-size-and-forecast
シンガポール B2C 163.9億ドル(2024)→ 255億ドル(2029) プラットフォーム市場は2024年+21%、Shopeeがリード https://www.globenewswire.com/fr/news-release/2026/01/29/3228356/28124/en/Singapore-B2C-Ecommerce-Industry-Report-2025-A-25-5-Billion-Market-by-2029-from-16-39-Billion-in-2024-Size-Forecast-by-Value-and-Volume-Across-80-KPIs.html

定義注記: 東南アジア合計には2系列がある — e-Conomy SEA(広義、非プラットフォームとサービスを含む、1810億ドル/2025)とMomentum Works(プラットフォームGMVのみ、1576億ドル/2025)。タイ全国電子商取引2000–2200億ドルは極めて広い定義、マレーシアRM9375億(2025年前9カ月)は全国デジタル経済統計 — いずれもB2C GMVと直接比較できない。


Q東南アジアのTop 5 ECプラットフォームはどこか。市場地位は。

上位3社で 98.8%:Shopee(~53%)+ TikTok Shop(~29%、倍増の $45.6B で #2)+ Lazada(~17%);Amazon.sg と Tiki はロングテール推計(合計わずか ~1.2%)。

バーの長さ=開示/推計シェア(5 / 5 プラットフォーム、実シェア)
展開:Top5プラットフォーム深掘りレポート原文(GMV/売上/ユーザー/ポジショニング明細)

7. 東南アジア

順位根拠: Momentum Works『Ecommerce in SEA 2026』プラットフォームGMV(CY2025合計 1576億ドル、+22.8%。上位3が 98.8%)。別定義e-Conomy SEA(Google-Temasek-Bain)は2025年電子商取引を約1810億ドル(非プラットフォームチャネル含む)とする — 2定義を混用してはならない。第4–5位は推計(Momentum Worksは上位3の粒度のみ公表。ロングテール合計は約1.2%のみ)。

順位 プラットフォーム 企業 2025年GMV シェア 位置づけと強み
1 Shopee Sea Ltd 東南アジア 832億ドル。世界1274億ドル(+26.8%) 約53% 大衆市場+ゲーミフィケーション+自社物流(SPX)+SeaMoney。インドネシアシェア54%
2 TikTok Shop(インドネシアTokopedia含む) ByteDance 東南アジア 456億ドル(約2倍)。世界約640億ドル 約29% ライブ/コンテンツコマース。2023年インドネシア禁止後、15億ドルでTokopedia約75%を買収し運営統合
3 Lazada アリババ 269億ドル(導出:98.8%×1576−832−456) 約17% アリババ旗艦。自社物流。TikTok Shopに抜かれ3位。ベトナムLazada+Tikiは3%のみ残る
4 Amazon.sg Amazon 約10–20億ドル(推計) <1.5% シンガポール集中。Prime Now/Fresh
5 Tiki Tiki Corp 約5億ドル(推計) <1% ベトナム現地プラットフォーム(家電/書籍)。シェア低下

⚠️ 定義と衝突の注記: 1. 2つの総規模定義:Momentum WorksプラットフォームGMV 1576億ドル(2025)vs e-Conomy SEA電子商取引1810億ドル(非プラットフォーム含む)— 引用時は系列を明示。 2. TikTok Shop SEA 456億ドル(TNGlobal「約2倍」)は一部メディア「+132%」およびインドネシアのみ131億ドル(MOCA)と異なる(後者は過小評価またはTokopedia規模を除外している可能性)。 3. Shopee東南アジア832億ドルと世界1274億ドルを混用しない。Lazada GMVは導出推計(アリババ非開示)。 4. 「中国系プラットフォームはSEA GMVの約50%」:TikTok Shop(約29%)+Lazada(約17%)≈46%、加えてTemu/Shein(プラットフォームGMV系列に含まれない)で50%に接近 — 部分的に支持。 5. 国の分化:インドネシア2025年プラットフォームGMV 577億ドル(Shopee 54%)、成長減速(商務省:電子商取引は+2.2%のみ)。ベトナムTop4プラットフォーム売上429兆ドン(+34.8%)、TikTok Shopシェア最大約41%。タイが最速成長(約+52%、二次)。

出典(抜粋): Momentum Works — https://thelowdown.momentum.asia/new-report-southeast-asias-platform-ecommerce-reaches-us157-6b-in-2025-with-top-platforms-expanding-share-to-98-8/ ;TikTok Shop SEA — https://technode.global/2026/02/11/tiktoks-southeast-asia-doubles-gmv-year-on-year-to-45-6b-in-2025/ ;Shopeeインドネシア — https://www.chwang.com/news/204507076900 ;ベトナムTikTok Shopシェア — https://zxchuhai.com/202510/44968.html ;インドネシアGMV — https://zxchuhai.com/202604/46514.html

Q注目すべき動向は。

  • TikTok Shop の SEA GMV が倍増し $45.6B、Lazada を追い越し;ベトナムシェアは ~41% に上昇
  • 国別の分化:インドネシアのプラットフォーム GMV $57.7B(Shopee 54%)は成長鈍化(EC はわずか +2.2%);タイが最速(~+52%)
  • 中国系プラットフォームは SEA GMV の ~46–50%(TikTok Shop ~29% + Lazada ~17%、Temu/Shein を加えると50%に接近)
  • 二つの定義を混用しないこと:Momentum Works $157.6B(プラットフォームのみ)対 e-Conomy SEA $181B(非プラットフォーム含む)

Q主要な洞察は何か。

  • 上位3社で 98.8%;新規参入の窓は垂直領域、コンテンツ EC、現地化サービス
  • TikTok Shop は SEA で最も成長が速いプラットフォーム(~2倍)
  • 動画/ライブコマースが SEA の成長エンジン(ASEAN-6 の2025年 EC は $180B 超)

QAs a merchant, how should I choose and lay out my e-commerce business here?

A practical guide for merchants: which platforms to prioritise in this region, in what order to enter, and what to watch out for.

How to choose a platform

東南アジアはモバイルファーストで価格感応度が高く、多国籍の市場(最大はインドネシア、プラットフォームGMV 1,576億ドル、+22.8%)。Shopee(シェア53%、自社物流SPX+SeaMoney決済)がマスマーケットの第一候補。TikTok Shop(シェア29%、GMV倍増)はコンテンツ・ライブ配信駆動のコスメ・ファッション・FMCG向け。Lazadaは中高価格帯のブランド・正規品志向。Temuなどの越境低価格は補完として活用。まず主力国を1〜2カ国(インドネシア/ベトナム/タイ)選んでからプラットフォーム構成を決める。

Entry path & rollout

マス向け定番品はShopeeでスタート(トラフィック最大、物流カバレッジ最広)。コンテンツ型カテゴリーはTikTok Shopを追加(ライブ配信+ショート動画、ベトナムではシェア約41%)。ブランド化はLazada。各国の言語・決済(電子ウォレットの浸透が高い)・物流の納期は大きく異なるため、まず1カ国に集中して収益モデルを確立してから横展開するのが推奨。2025年は手数料が総じて値上げされており、料率を試算してから価格設定すること。

Watch-outs & risks

Shopeeベトナムは手数料を3〜5%から4〜7%へ引き上げ、さらに5%の技術手数料を追加し、約2,000人のセラーが連名で抗議——費用上昇は共通リスク。インドネシアのソーシャルコマース禁止の前例とKPPU(独禁当局)の調査(TikTok-Tokopedia)は、規制が急変し得ることを示す。インドネシア市場の成長は停滞気味(貿易省の公表値は+2.2%のみ)。現地倉庫・現地決済・現地カスタマーサポートが継続率を決める。越境関税政策は二転三転する。

Platform quick-fit table

What type of seller each Top platform in this region fits best (click a platform for the full merchant analysis):

PlatformBest-fit sellers
Shopee価格競争力がありボリューム型の大衆カテゴリー(アパレル、日用品消費財、家具・インテリア、電子アクセサリー)セラー、特に東南アジア6カ国の複数サイト展開を望む中小セラーに最適。クロスボーダーサプライチェーンを持つセラーはブラジルにも並行展開可能。高客単価/ブランドプレミアムに依存し低価格能力のないセラーには不向き——その場合はLazada(ブランド認知)または独立サイトが推奨される。
Lazadaブランド/正規品認知を訴求する中高価格帯セラー、アリババクロスボーダーサプライチェーンを活用したい海外展開ブランド(アパレル、コスメ、デジタル)、Lazada Logisticsの履行品質を重視する事業者に最適。極限の低価格と最大トラフィックを追求するボリューム型セラーには不向き(トラフィックは明らかにShopee/TikTok Shopに傾く)。
Amazon.sg安定したサプライチェーンを持ち、FBAの在庫と広告コストを負担できるブランド/工場系セラー、および商標を持ちブランド登録ができる事業者向け。全カテゴリーをカバーし、3C、家具・インテリア、ベビー用品などの標準品は数量で勝負できる強みがある。利益率が薄い、差別化がない、資金に余裕がない初心者には不向き——手数料と過当競争が粗利を急速に食い潰す。地域拡大(欧州/日本/中東など)にはVATと現地認証の対応が必須。
Tikiベトナムに現地サプライチェーンを持ち、電子/書籍/ベビーなどの垂直カテゴリーを主戦場とし、当日配送体験を重視する小規模事業者の小規模試行、または垂直認知を利用したブランドテストに適合。規模出荷を追求するセラー、現地主体とベトナム語運営能力のないクロスボーダー新規セラーには不向き。

See all platform analyses →

Qこれらの結論の根拠はどこか。